N-VA en MR dreigen importverbod op Israëlische nederzettingen te verzwakken
02 Jun 2026
3 minuten
Negen maanden nadat de federale regering een Palestina-akkoord bereikte, onderhandelen de vijf regeringspartijen deze week opnieuw over één van de opvallendste beloften: een importverbod op producten uit Israëlische nederzettingen in bezet gebied. Maar dat verbod dreigt nu serieus afgezwakt te worden.
Wat staat er op het spel?
Uit mediabronnen blijkt dat er nog drie fundamentele discussiepunten op tafel liggen:
- Gebrek aan controle: België zou onvoldoende maatregelen voorzien om te controleren of producten uit nederzettingen effectief uit de rekken blijven.
- Mogelijke uitsluiting van de Syrische Golanhoogten: een gebied dat Israël sinds 1967 bezet houdt.
- Een ‘uitdovingsclausule’: een regel waardoor het verbod na één jaar automatisch kan aflopen, tenzij politici het opnieuw goedkeuren.
Waarom is controle zo belangrijk?
Hoewel Israël sinds september 2025 de bouw van 53 nieuwe nederzettingen aankondigde en de Verenigde Naties waarschuwen voor etnische zuivering in de Westelijke Jordaanoever, lijkt België voorlopig enkel op een importverbod te mikken.
Maar zonder bijkomende maatregelen kunnen producten uit bezet gebied alsnog in de Belgische winkelrekken belanden.
Nederland ging daarom verder. Daar kwam recent een verbod op de invoer van nederzettingenproducten, maar ook op verkoop, aankoop en het omzeilen van de regels.
Zonder verkoopverbod is dit een importverbod dat enkel op papier bestaat en in de praktijk zo lek als een zeef is, en dat ver onder de minimumlat duikt van het Nederlandse importverbod. Nederland toont dat een importverbod mét tanden wel degelijk mogelijk is, door ook een verbod op verkoop, aankoop en omzeiling op te nemen in de wettekst.
Discussie over de Golanhoogten
Ook de Syrische Golanhoogten dreigen uit de wet te worden geschrapt. Dat gebied wordt sinds 1967 door Israël bezet, maar België en de Europese Unie erkennen de illegale Israëlische annexatie niet.
Nederland en Spanje namen de Golanhoogten wél op in hun importverboden.
Israëlische media schrijven over een “construction boom” in de bezette Golan, nadat de Israëlische regering een investeringsplan voor 330 miljoen dollar aankondigde. De uitsluiting van de Golanhoogten zou neerkomen op een politiek groen licht voor Israël om de kolonisering van het bezette gebied verder uit te breiden.
Er is geen enkel rationeel argument om de Golanhoogten niet op te nemen. België en de Europese Unie erkennen de Israëlische annexatie van de Golan niet en behandelen het gebied al jarenlang op dezelfde manier als de andere bezette gebieden. Wie pleit om de Golan niet op te nemen doet dat niet om juridische of praktische redenen, maar om Israël te ontzien.
Een verbod dat snel kan aflopen
Tenslotte zou een zogenaamde “sunset clause” (uitdovingsclausule) worden toegevoegd. Daardoor zou het verbod na twaalf maanden automatisch vervallen en moet het jaarlijks opnieuw goedgekeurd worden.
In combinatie met een inwerkingstredingsperiode van 180 dagen, zou dit leiden tot een papieren importverbod dat nauwelijks een half jaar van kracht is. Dat terwijl er geen enkel ernstig vooruitzicht is dat de Israëlische bezetting in juni 2027 voorbij zal zijn.
Breder patroon van zwak Palestina-beleid
Samen met Broederlijk Delen klagen we aan hoe N-VA en MR - na 2,5 jaar van genocide en verder escalerende etnische zuivering in de Westelijke Jordaanoever en Zuid-Libanon - Israël systematisch blijven beschermen.
Het uithollen van het importverbod past in een breder patroon waarbij maatregelen die Israël onder druk zouden moeten zetten regelmatig worden uitgesteld, afgezwakt of niet uitgevoerd:
- Minister van Asiel en Migratie Van Bossuyt (NV-A) sleept al negen maanden met de voeten over de beloofde inreisverboden tegen Israëlische kolonisten.
- Vlaams Minister-President Diependaele (NV-A) wilt een nieuw Wapenhandeldecreet door het parlement jagen, dat het Vlaamse wapenembargo tegen Israël in de praktijk compleet uitholt.
- NV-A en MR zorgden er in mei voor dat er voorlopig geen sancties tegen Israël komen, ondanks de misdaden in Libanon.
Voor ons is het importverbod een belangrijke test voor de geloofwaardigheid van het Gaza-akkoord van 2 september 2025 en het bredere Belgische Palestina-beleid.
De cruciale vraag is nu hoe ver CD&V en Vooruit bereid zijn mee te gaan. Als ze akkoord gaan met een tekst die in de praktijk niet handhaafbaar is, geen verkoopverbod bevat, problematische signalen uitstuurt over de Golan en een politieke ontsnappingsclausule inbouwt, geven ze straffeloosheid een vrijgeleide.
