5 questions et réponses sur les Championnats du monde de cyclisme au Rwanda

Cette semaine, les Championnats du monde de cyclisme se déroulent au Rwanda. Un moment historique pour beaucoup, car c'est la première fois que cet événement mondial se déroule sur le sol africain. Mais le choix du Rwanda soulève également de nombreuses questions. Le pays est mentionné à plusieurs reprises dans les rapports de l'ONU pour son soutien aux rebelles du M23 qui terrorisent l'est du Congo. Alors que le Rwanda se présente à l'international comme une nation sportive, des victimes innocentes sont tuées chaque jour au Congo voisin. S'agit-il d'un exploit sportif ou d'un pur sportwashing ?

Nous avons posé cinq questions à Eva Demaré, experte du Congo à 11.11.11.

1. Le Rwanda est-il un pays approprié pour accueillir les Championnats du monde de cyclisme ?

Non. La capitale, Kigali, est bien équipée, et la volonté politique ne fait certainement pas défaut. Mais si l'on considère la situation des droits de l'homme et le rôle du Rwanda dans la guerre à l'est du Congo, il y a un conflit fondamental.  

L’ONU et de nombreuses ONG ont souligné à plusieurs reprises la Les troupes rwandaises et leur soutien aux rebelles du M23, responsables d'atrocités contre la population congolaise. Si un pays activement impliqué dans un conflit est autorisé à organiser un événement sportif mondial, cela soulève des questions quant aux valeurs que les fédérations sportives internationales souhaitent promouvoir.

Le régime rwandais se prépare également coupable de violations des droits de l'homme dans son propre paysLe pouvoir est entièrement entre les mains du président Paul Kagame, qui contrôle le gouvernement, l'armée et le pouvoir législatif. L'espace civil est fortement restreint, limitant la liberté de mouvement de la presse indépendante et de l'opposition. Par exemple, le journaliste et youtubeur Dieudonné Niyonsenga a été condamné à sept ans de prison en 2021 pour diffusion de « fausses informations ». Il fait partie des journalistes et opposants politiques rwandais emprisonnés pour avoir exercé pacifiquement leur droit à la liberté d'expression.

De Indice des droits de l'homme Les résultats de l'Université de Göteborg confirment cette image : le Rwanda se trouve à la neuvième avant-dernière place, seule l'Érythrée obtenant un score pire en Afrique.  

2. Comment se fait-il que le Rwanda ait finalement remporté cette Coupe du Monde ? 

Cela est dû à trois facteurs. Premièrement, le Rwanda est une destination prisée par de nombreux joueurs internationaux. un allié stratégique dans la régionLes pays occidentaux considèrent souvent la capitale, Kigali, comme un « partenaire stable » et un favori des donateurs, qui a connu une croissance macroéconomique significative. Le pays est loué pour son professionnalisme politique et sa sécurité touristique. Par exemple, les soldats rwandais, alliés de l'UE, sont déployés comme forces de maintien de la paix dans des zones de conflit, comme au Mozambique, pour combattre les djihadistes extrémistes. 

3. Est-ce une forme de sportswashing ?

Absolument. Le Rwanda utilise le sport de manière très consciente comme une carte de visite. Le pays investi massivement dans les infrastructures cyclables, sponsorise des clubs de football européens et se concentre sur le tourisme sportif. Les Championnats du monde de cyclisme en sont le couronnement.  

Le « sportwashing » consiste à utiliser de belles images et des histoires positives pour détourner l'attention de réalités douloureuses. Tandis que les caméras braquent leurs caméras sur les collines verdoyantes et les supporters exubérants, quelques kilomètres plus loin dans l'est du Congo Des centaines de milliers de personnes sont déplacées et le nombre de victimes s'alourdit chaque jour. Le contraste est saisissant. 

4. Comment les populations du Rwanda et du Congo perçoivent-elles cette Coupe du Monde ? 

Au Rwanda, beaucoup de gens seront fiers : une Coupe du Monde est une source de fierté nationaleCela crée également de nouveaux emplois, entraîne des investissements dans les infrastructures telles que de meilleures routes, attire les touristes et suscite beaucoup d’attention internationale.  

En même temps, il y a aussi critiques des cercles d'opposition et des militantsIls soulignent que les millions investis dans le sport et les infrastructures ne profitent pas forcément à la population en général et servent principalement à redorer l'image du régime. Pourtant, tout le monde n'ose pas s'exprimer, car critiquer le régime n'est pas sans risque et les voix indépendantes sont rares.  

En revanche, dans l’est du Congo, frustration et colèrePour ceux qui vivent quotidiennement dans la violence et l'incertitude, la Coupe du monde est vécue comme un déni douloureux de leurs souffrances. Ils voient leur pays voisin se présenter à l'international comme un paradis sportif, tandis que leur propre réalité est peu reconnue. 

5. Que peut faire la communauté internationale pour empêcher que les événements sportifs ne servent à la propagande ? 

Tout d’abord, les associations sportives telles que la Union Cycliste Internationale (UCI) Appliquer des critères clairs en matière de droits de l'homme lors de l'attribution des événements. La transparence et un suivi indépendant sont essentiels.  

En outre, les sponsors et les médias ont une responsabilité:ils ne devraient pas participer aveuglément au polissage des régimes, mais devraient poser des questions critiques et mettre en lumière les histoires de la région.  

Mais le plus important : la pression politique internationale doit être plus que symboliqueLe Parlement européen et le Parlement belge ont déjà appelé à des sanctions contre le Rwanda et remis en question la Coupe du monde. Ce sont des signaux forts, mais tant que des mesures concrètes et conjointes ne sont pas prises, ils restent lettre morte. L'UE condamne les violences dans l'est du Congo, mais la Commission européenne conclut également un accord. accord sur les matières premières avec le RwandaLes États-Unis mènent également des négociations économiques avec le Rwanda au sujet des minéraux. Cette politique ambiguë mine toute crédibilité.

Enfin, il y a aussi une tâche ONG et journalistesContinuez à informer le public sur la réalité des coulisses. Tant que les gens seront au courant de ce qui se passe dans l'est du Congo, le « sportwashing » sera moins efficace.