Nous souhaitons une économie sans nuire aux personnes et à l’environnement
12 avril 2023
Minutes 3
Un sondage réalisé par YouGov en collaboration avec des organisations de la société civile, notamment 11.11.11, montre que les Belges sont de fervents défenseurs de la législation européenne sur le devoir de vigilance. Une telle législation pourrait tenir les entreprises et les institutions financières responsables des violations des droits humains et climatiques causées par les acteurs de leur chaîne de valeur.
Des travailleurs qui ont été contraints de travailler des heures inhumaines sous la menace et la violence physique Brésilienne vignoble. Massif la déforestation de la forêt tropicale du Ghana et de la Côte d'Ivoire pour le chocolat de Nestlé et Callebaut. Chauffeurs pour un fournisseur d'AB Inbev, des migrants venus de pays pauvres comme le Venezuela et Haïti, qui doivent conduire de 4 heures du matin à minuit sous la menace d'une alarme stridente lorsqu'ils s'arrêtent.
Des pratiques comme celles-ci sont régulièrement révélées. Les entreprises concernées s'excusent et promettent de faire mieux à l'avenir. Dans certains cas, ils sont sanctionnés par la loi locale ou poursuivis par des ONG. Un Européen Loi sur le devoir de diligence est pressant, et la Belgique semble également y être favorable.
Sondage
Dans un sondage YouGov, 61 % des Belges se disent favorables à une législation qui permettrait aux personnes touchées par les conséquences du changement climatique de poursuivre plus facilement en justice les entreprises émettant de grandes quantités de gaz à effet de serre.
Près de deux Belges sur trois (64 %) souhaitent que les banques soient tenues responsables des violations des droits de l’homme et des dommages causés au climat et à l’environnement par les entreprises dans lesquelles elles investissent ou auxquelles elles prêtent de l’argent. 7 Belges sur 10 sont également favorables à une directive obligeant les entreprises à réduire leurs émissions totales de gaz à effet de serre.
Par ailleurs, 80% des Belges indiquent qu’ils sont favorables à une réglementation européenne obligeant les entreprises à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre afin d’atteindre l’objectif de l’ONU de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré.
Sofa
Lorsqu’il est question de dommages causés aux personnes ou au climat, on pense souvent uniquement aux producteurs de biens, alors que les institutions financières en sont également responsables. Alors gagné BNP Paribas a récemment reçu le prix « fuck the future » en tant que plus grand pollueur.
Dans une recherche pratique menée par FairFin en 2021 sur la filière cacao BNP Paribas apparaît comme un financier majeur d’entreprises impliquées dans toutes sortes d’abus. Le travail des enfants, l’exploitation et l’accaparement des terres ont eu lieu dans les chaînes d’approvisionnement des entreprises financées par la banque. Elle continue également d’investir dans des entreprises qui extraient ou produisent du charbon, du pétrole et du gaz. Et BNP Paribas est l’une des Les plus grands bailleurs de fonds pour diverses compagnies pétrolières telles que Shell et Repsol.
Stemming
Un vote décisif sur une telle question aura lieu les 24 et 25 avril Loi sur le devoir de diligence lieu au Parlement européen. La commission des affaires juridiques (JURI), qui mène les discussions au sein des neuf commissions parlementaires concernées, discutera ensuite du texte. Le vote final en plénière sur la position du Parlement européen sur la directive proposée est prévu pour la fin mai.
Depuis que la proposition de directive a été soumise au Parlement européen, selon la Coalition européenne for Corporate Justice diverses institutions financières ont dépensé au moins 100 millions d’euros pour faire du lobbying auprès de l’UE. Des pays comme la France ont fait pression pour exclure le secteur financier de cette future législation européenne.
