Una de las decisiones más letales de Trump: "Millones de vidas truncadas con una firma"
30 de octubre de 2025
Minutos 5
A principios de este año, Donald Trump decidió desmantelar casi por completo USAID, la agencia responsable de la cooperación estadounidense para el desarrollo. Con la eliminación de más del 83% de sus programas, la solidaridad internacional sufrió un duro golpe. Los expertos afirman que esta es una de las decisiones más nefastas que ha tomado el presidente, ya que millones de personas se enfrentan a la muerte por falta de ayuda humanitaria y protección.
“Mi hija murió a causa de la austeridad”, declara Valentine Tusifu al New York Times. Valentine, una refugiada de 36 años originaria de la República Democrática del Congo, reside actualmente en Uganda. Está de luto por su hija. Su hija Jibia, de 10 años, falleció a causa de la malaria., una enfermedad que se puede tratar fácilmente con la prevención y los cuidados adecuados.
Pero los recortes presupuestarios dejaron a Jibia y al sistema de salud local en una situación crítica. Su madre relató en The New York Times cómo fallaba todo el sistema sanitario. No había dinero para reemplazar los mosquiteros rotos, ni medicamentos esenciales, ni conductor de ambulancia, ni transfusiones de sangre. Jibia murió debido a la falta de recursos internacionales. sobre la cual se había construido el sistema durante años.
Valentine Tusifu: “La gente muere todos los días y todas las noches”. Sin embargo, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirma que ningún niño muere durante su administración, pero la historia de Jibia no es un caso aislado. El médico estadounidense Nichols, especialista en enfermedades infecciosas, desarrolló la herramienta Impact Counter, que Desde el fin de la ayuda estadounidense al desarrollo, el aumento de muertes ha ido en aumento.La cifra ya asciende a más de 180.000 adultos y casi 382.000 niños que han fallecido este año.
Primero Estados Unidos, la humanidad al final
Durante años, Estados Unidos fue uno de los mayores donantes a organizaciones internacionales. Desde principios de 2025, cinco mil contratos de USAID se han rescindido repentinamente en base a la agenda "Estados Unidos Primero" de Trump. Esto significa que El 83% de los programas de USAID han sido recortados..
El secretario de Estado, Marco Rubio, defendió la medida de la siguiente manera: «Los contratos que ahora se han cancelado supusieron un gasto de decenas de miles de millones de dólares en actividades que no servían a los intereses de Estados Unidos». Aún no está claro cuáles son exactamente esos intereses. Pero sí está claro que Las necesidades humanitarias no son una prioridad. Más aún. Y esto mientras que la cooperación internacional para el desarrollo apenas representaba el 1 por ciento del presupuesto federal total.
Según un estudio publicado en The Lancet, las iniciativas de USAID ayudaron más de 91 millones de muertes para prevenirAdemás, la mortalidad general disminuyó un 15%, la mortalidad relacionada con el VIH/SIDA un 65% y la mortalidad por malaria un 51%.
Esos éxitos se están convirtiendo ahora en auténticos desastres. El mismo estudio de The Lancet estima que Los recortes para 2030 podrían provocar más de 14 millones de muertes.Esto incluye a 4,5 millones de niños menores de cinco años. Según los investigadores, el impacto de las medidas de austeridad en muchos países de ingresos bajos y medios es comparable al de una pandemia mundial o un conflicto armado a gran escala. «Sin embargo, a diferencia de esos eventos, esta crisis se originaría en una decisión política deliberada y evitable», concluyen.
Consecuencias mundiales del hambre y el SIDA
“La hambruna en Gaza ha centrado la atención internacional en los horrores del hambre, pero se ha prestado menos atención a un problema más amplio”, afirma la periodista del New York Times, Apoorva Mandavilli. “El desmantelamiento de USAID ha exacerbado el problema del hambre y la malnutrición severas en todo el mundo”. Como bien señala Mandavilli, no es una trágica coincidencia que… El hambre mundial aumenta Debido a los recortes a USAID, se trata de una decisión política con consecuencias mortales e inhumanas.
Hasta hace poco, USAID financiaba la mitad de la alimentación terapéutica para niños con desnutrición grave. Con la interrupción de este apoyo, millones de niños sin recursos que les salven la vidaEn el Congo, donde USAID fue el principal donante, Acción contra el Hambre ya reporta muertes por inanición. «Hay tan pocos fondos que los trabajadores humanitarios se ven obligados a reducir o suspender su labor», afirma el director nacional, Florian Monnerie. «Esto pone en riesgo a miles de personas».
Tambien el lucha contra el SIDA está sufriendo un duro golpe. El programa PEPFAR, lanzado durante la presidencia de George W. Bush, ha salvado aproximadamente 26 millones de vidas desde 2003. Esta política se está eliminando gradualmente. Según Impact Counter, solo este año, 120.000 muertes adicionales relacionadas con el VIH «Una mujer, Denise Mukamusoni, me contó entre lágrimas que había dejado de tomar su medicación contra el sida porque no tenía comida para acompañarla», declaró el periodista Nicholas Kristof a The New York Times desde Uganda. «Desde Sudán del Sur hasta Sierra Leona, la gente enferma y muere porque el sistema sanitario está colapsando. Incluso quienes siguen recibiendo medicación a menudo no tienen comida para acompañarla».
Si bien el impacto de la austeridad se sentirá primero fuera de las fronteras de Estados Unidos, Estados Unidos también está experimentando el impacto de sus políticas de austeridad.Esto es lo que escribe Olivier De Schutter, Relator Especial de la ONU sobre la Extrema Pobreza y los Derechos Humanos, en un artículo de opinión para Common Dreams: «Cuando los sistemas alimentarios colapsan, aumenta la migración. Cuando desaparecen las vacunas, se propagan las enfermedades. No existe la inestabilidad global en la que Estados Unidos salga indemne», argumenta. Según De Schutter, la agenda de «Estados Unidos Primero» también corre el riesgo de ser contraproducente.
Un país que desmantela la solidaridad no solo pierde vidas y derechos humanos al otro lado del mundo, sino también su credibilidad.
La política estadounidense tiene ecos en Bélgica.
La lección que aprendemos de USAID es clara: Ahorrar en solidaridad significa ahorrar en humanidad.Bélgica también parece ir en la misma dirección. Durante años, Estados Unidos destinó el uno por ciento de su presupuesto federal a la cooperación al desarrollo, lo que representaba apenas el 0,2 por ciento de su ingreso nacional bruto. Bélgica actualmente destina el 0,4 por ciento de su ingreso nacional. Esta cifra ya se sitúa por debajo del 0,7% acordado en el seno de las Naciones Unidas, objetivo al que nuestro país se comprometió en su momento.
Aun así, se están realizando recortes en el Presupuesto para la cooperación al desarrollo“El gobierno flamenco anunció recientemente, sin consulta previa, que ya no considera la solidaridad internacional como una tarea fundamental”, afirma. 11.11.11—La experta Griet Ysewyn. «Algunos también piden ahorros adicionales a nivel federal, menos de un año después de…» fuerte reducción del 25 por ciento Se anunció. Cada vez más, los responsables políticos informan del deterioro de los sistemas de salud, la educación y la estabilidad en todo el mundo.
Volgens 11.11.11 amenazas Bélgica no estar solo en eso compromisos internacionales que se descuidarán, pero también para debilitar su posición en la comunidad internacional. «Un país que reduce la solidaridad no solo pierde vidas y derechos humanos en el otro lado del mundo, sino también su credibilidad», afirma Ysewyn. «Quien deja de ser un socio en la humanidad deja de ser visto como un aliado fiable».
