Comercio con asentamientos ilegales israelíes: cinco preguntas y respuestas

A principios de septiembre de 2025, el gobierno federal belga anunció su intención de implementar una prohibición de importación de productos procedentes de asentamientos israelíes ilegales. Más de 80 organizaciones belgas y europeas solicitan en un nuevo informe la prohibición no solo de productos, sino también de servicios e inversiones. Las organizaciones, entre ellas 11.11.11 y Oxfam también están examinando a varias empresas europeas.  

¿Deberíamos ahora boicotearlos masivamente? ¿Es suficiente la propuesta del gobierno? Le planteamos cinco preguntas a nuestro experto en Oriente Medio, Willem Staes. 

El gobierno federal anunció a principios de septiembre de 2025 una prohibición de importación de productos de asentamientos israelíes ilegales. En la práctica, esto implica prohibir los bienes que provienen directamente de los asentamientos, como dátiles, aguacates, cítricos y vinos."   

"Hoy en día ya existe un requisito de etiquetado europeo para los productos de asentamiento que entran en Europa, que exige que se indique el lugar de origen. Pero sabemos desde hace años que Israel está haciendo trampaPor ejemplo, una empresa que produce dátiles en Cisjordania y tiene su sede en Tel Aviv indicaría Tel Aviv como origen. De esta manera, los productos de los asentamientos entran fácilmente al mercado europeo con la etiqueta "Hecho en Israel".  

"Para hacer cumplir eficazmente una prohibición nacional de la importación de productos de los asentamientos, es crucial, por lo tanto, Para fortalecer los servicios aduaneros belgas y el para realizar comprobacionesEl informe también enfatiza la necesidad de invertir la carga de la prueba. Para que las empresas exportadoras de El propio Israel debe proporcionar los documentos necesarios Que demuestren que su producto no proviene de asentamientos ilegales. Si no pueden demostrarlo por escrito, el producto no entrará en el mercado belga.  

"La anunciada prohibición de importar productos de los asentamientos es una Un pequeño paso en la dirección correcta Pero, sobre todo, demasiado poco y demasiado tarde. El gobierno federal debe ir mucho más allá.  

Los países tienen la obligación legal de detener todo el comercio y las inversiones que contribuyan a la ocupación ilegal de Palestina. Esto significa no sólo productos (como dátiles o aguacates), pero También servicios (como el turismo) y las inversiones (dinero que las empresas invierten, por ejemplo, en la expansión de asentamientos o los bancos que invierten en armas). La Corte Internacional de Justicia reafirmó explícitamente esta obligación legal para todos los países en julio de 2024.

"En el acuerdo palestino de septiembre de este año, el gobierno se refirió explícitamente a este fallo de la Corte Internacional de Justicia. Sin embargo, nuestro país... Medidas a medias para quienes se quedan muy por debajo del mínimoBélgica debe respetar sus obligaciones en virtud del derecho internacional y, por lo tanto, prohibir todo comercio, incluidos los servicios, y las inversiones que contribuyan a mantener la ocupación."  

El informe se centra en una serie de empresas europeas que participan en acuerdos a través de productos, servicios o inversiones: incluidos Carrefour, TUI, Siemens, Barclays, Maersk, JCB, eDreams/OpodoNo se trata de un boicot total a estas empresas, sino de detener sus actividades específicas en o con los asentamientos". 

El informe no exige un boicot total a estas empresas, sino que cesen sus actividades específicas en los asentamientos o con ellos. Carrefour, por ejemplo, rinde cuentas por sus tiendas en los asentamientos, no por la totalidad de sus operaciones. 

"Además, las organizaciones detrás del informe también apuntan a las instituciones financieras que tienen relaciones financieras con estas empresas. Bancos como BNP Paribas deben realizar una evaluación exhaustiva de los derechos humanos de sus relaciones con estas empresas y detener sus inversiones si las empresas no se retiran de los asentamientos".  

"Como consumidor individual, por supuesto, también puede ir más allá, por ejemplo, campañas van de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) para apoyar el movimiento contra Carrefour y otras empresas."  

"Sí, El comercio es, en principio, competencia de la UEPara lograr el máximo impacto, la prohibición del comercio y la inversión también debe implementarse a nivel europeo. Pero Bélgica no puede ni debe esperar a la UE.

Al fin y al cabo, los Estados miembros pueden tomar medidas por sí mismos basándose en la "moralidad pública", lo cual está permitido por el derecho europeo e internacional. Por ejemplo, Irlanda, Eslovenia y los Países Bajos ya están tomando medidas en ese sentido. Bélgica ahora puede imponer una prohibición sobre el comercio, los servicios y las inversiones que contribuyen a la ocupación, aunque la UE aún no ha adoptado una iniciativa similar." 

"Israel tiene un acuerdo de asociación con la UE, lo que significa Productos israelíes a tipos de cambio favorables "Puede exportarse a Europa."

"En teoría, productos de asentamientos excluidos de esos beneficiosPero, como dije, en la práctica, las etiquetas y los códigos postales suelen manipularse, de modo que los productos de los asentamientos siguen estando etiquetados como “Hecho en Israel” y, por lo tanto, siguen beneficiándose de esas tarifas preferenciales.

"Una suspensión de la acuerdo de asociación Significaría que todos los productos israelíes perderían sus aranceles favorables. Pero el comercio en sí continuaría, solo que más caro. prohibición de importación El reglamento sobre los productos de liquidación va más allá: dichos productos ya no podrán comercializarse en el mercado europeo, con o sin tipos de interés favorables.

"En breveSuspender el Acuerdo de Asociación penalizaría económicamente a Israel de forma más amplia, pero no detendría el comercio con los asentamientos. Una prohibición de las importaciones sí lo haría.