Cumbre climática de Brasil: Un paquete verdaderamente ambicioso sigue siendo difícil de alcanzar
Noviembre 24 2025
Minutos 3
La cumbre climática de este año logró avances tangibles hacia una transición global, pero desaprovechó importantes oportunidades para financiar y eliminar gradualmente los combustibles fósiles. Diez años después del histórico Acuerdo de París, debería haberse implementado un paquete que marcaría una diferencia real para las comunidades más afectadas por la crisis climática. Desafortunadamente, esa promesa no se ha cumplido.
No hay acuerdo sobre la eliminación progresiva de los combustibles fósiles
Más de ochenta países pidieron una "hoja de ruta" concreta para la eliminación gradual de los combustibles fósiles La esencia de cualquier plan climático creíble. Sin embargo, dicha trayectoria está completamente ausente del texto final. La presidencia brasileña simplemente pospone el debate hasta la COP31, sin aclarar quién debe tomar cada medida.
El G20 (un foro informal de las veinte principales economías del mundo, integrado por 19 países y la Unión Europea) y una serie de países que se benefician enormemente del petróleo y el gas obstaculizaron deliberadamente un mayor progreso. Bélgica Afortunadamente, se unió al grupo de países que desean un plan gradual para la eliminación de los combustibles fósiles. Pero, en realidad, incluso los países más ambiciosos, como... EUNo siendo los primeros ni los más rápidos en eliminar gradualmente los combustibles fósiles. Tampoco prometen financiación adicional para hacerlo posible. Sin equidad, cooperación y recursos suficientes, un futuro sin combustibles fósiles sigue siendo muy incierto.
Bélgica también puede hacerlo mejor. Es positivo que exijamos una eliminación gradual más rápida. Pero mientras nos neguemos a ser los primeros en actuar o pagar, un futuro justo y sin combustibles fósiles seguirá siendo una ilusión.
El dinero sigue siendo el mayor problema en la cumbre del clima
Sin fondos suficientes para financiar la transición energética, las promesas de eliminar gradualmente los combustibles fósiles siguen siendo infundadas. La UE se mostró muy reticente a comprometer fondos públicos adicionales hasta el final. Esto significa que la factura vuelve a recaer sobre los países que menos han contribuido a la crisis climática. Al mismo tiempo, muchos países están ahorrando en ayuda al desarrollo y los presupuestos climáticos, justo cuando las necesidades son mayores.
Para muchos países africanos, la financiación era crucial: ya se enfrentan a sequías extremas, inundaciones e inseguridad alimentaria. Actualmente, solo se financia entre el 6 % y el 7 % de lo que realmente necesitan; sin duda, hay escasez de fondos. 300 miljard euros al año. La promesa de triplicar la financiación para la adaptación se diluyó y el plazo se pospuso de 2030 a 2035, a pesar de que las consecuencias ya son graves.
Por último, atención a los trabajadores, las mujeres y los pueblos indígenas
La cumbre culminó con una victoria para los trabajadores de todo el mundo y la sociedad civil. Por primera vez, 194 países llegaron a un acuerdo sobre las líneas generales de un... Solo transición, con fuertes referencias a derechos humanos, derechos laborales, los derechos de pueblos indígenas, diálogo social y la inclusión de VrouwenLos países deben ahora incluir estos principios en sus planes climáticos nacionales.
La necesidad de esto es clarísima. Hoy en día, los trabajadores trabajan bajo un calor extremo sin protección, las personas pierden sus empleos sin seguridad social cuando cierran las minas de carbón, y las comunidades se enfrentan al acaparamiento de tierras para la extracción de minerales. La cumbre climática finalmente reconoce que la eliminación gradual de los combustibles fósiles no es un ejercicio tecnocrático, sino que afecta directamente el empleo, los ingresos, la tierra y los derechos.
En el cumbre climática en Turquía El próximo año se creará un mecanismo formal que debería desarrollar aún más estos acuerdos y traducirlos en apoyo y garantías concretas.
La 'cumbre climática de la verdad' nos deja con más preguntas
Durante dos semanas, la COP30 en Brasil fue descrita como la “Policía de la verdad”, pero no se llegó a un acuerdo final histórico. Si bien la conferencia logró un avance significativo para una transición justa, se estancó en un acuerdo mínimo sobre temas cruciales como la financiación y la eliminación gradual de los combustibles fósiles. Una vez más, son las comunidades en primera línea de la crisis climática las que pagan el precio más alto por los bloqueos, los retrasos y los compromisos poco entusiastas, lo que amenaza con aumentar aún más sus saldos por cuenta corriente.
Kiki Berkers
Oficial de Políticas de Clima y Recursos Naturales
